5 sztucznej inteligencji wygrywa z ludźmi

Przez wieki ludzie wymyślali gry i sporty, które stały się częścią kultury wielu narodów. Niewiele osób wyobrażało sobie, że długo potem nawet wielcy mistrzowie zostaną pokonani przez maszyny.

Następnie nasi koledzy z Tecmundo - „starszy brat” Mega Curioso - wybrali zwycięstwa robotów, wstępnie zaprogramowane komputery lub zaawansowaną sztuczną inteligencję przeciwko rasie ludzkiej, co dla wielu pesymistów i apokaliptów to dopiero początek rewolucji. maszyn. Sprawdź to:

1) Szachy

Spór między komputerem Deep Blue IBM a rosyjskim szachistą Garry Kasparowem jest kamieniem milowym. Po raz pierwszy stało się jasne, że komputery mogą przewyższyć umysł mistrza człowieka w jednym trybie. W rzeczywistości Kasparow wygrał pierwszy najlepszy z pięciu w 1996 roku. Ale w drugim wyścigu został pokonany rok później przez już zaktualizowaną wersję Deep Blue.

Rosjanin oskarżył IBM o oszukiwanie i wykorzystywanie ludzkiej ingerencji w ruchy uważane za kreatywne i spontaniczne, ale firma zaprzeczyła oskarżeniom i wycofała się z Deep Blue przed trzecią rundą meczów. Deep Blue nie używał sztucznej inteligencji, a raczej metodę obliczania brutalnej siły, która analizuje możliwości, przewiduje reakcje przeciwnika i dopiero wtedy sugeruje najlepszy ruch.

2) Idź

Ale najbardziej odczuwalna klęska nastąpiła w 2016 r. Program AlphaGo, opracowany przez spółkę zależną Google DeepMind, pokonał mistrza świata Go Korei Południowej Lee Sedola. W pięciu meczach były cztery zwycięstwa, kamień milowy, który zaszkodził nawet dumie miejscowej ludności.

Wyzwanie tutaj było znacznie większe. Sedol został uznany za nie do pokonania, a Go jest niezwykle złożony, wymagający nie tylko obliczeń i prawdopodobieństwa. W przeciwieństwie do DeepBlue, AlphaGo jest kompletną sztuczną inteligencją, samoukiem i bardzo przeszkolonym przeciwko maszynom, innym profesjonalnym graczom, a nawet przeciwko sobie.

3) Jeopardy!

IBM ponownie przeciwstawił się ludzkości za pomocą Watsona, który również pokonał samych twórców. W 2011 roku superkomputer pokonał Kena Jenninsa i Brada Ruttera, dwóch największych konkurentów Jeopardy w historii. Jest to pokaz gier, który jest odtwarzany w telewizji Stanów Zjednoczonych od lat 60. XX wieku i obejmuje ogólną wiedzę w oryginalnej formule: uczestnik musi sformułować pytanie, które trafi na udzieloną odpowiedź.

Watson wygrał konkurs w obu edycjach, a IBM przekazał nagrodę w wysokości 1 miliona dolarów na cele charytatywne. Zwycięstwo było ważne nie tylko dla pokazania maszyny pokonującej jednocześnie dwóch bardzo różnych ludzi. Umocnił także Watson, który wciąż był nieco nieznany opinii publicznej, jako platforma, która jest obecnie bardzo dobrze wykorzystywana w służbie zdrowia, edukacji i wielu innych obszarach.

4) Poker

Czy roboty wiedzą, jak zrobić pokera? Udowodniła to sztuczna inteligencja Libratus, zaprogramowana przez naukowców z Carnegie Mellon University. W 2017 roku wygrała turniej Texas Hold'em z wieloma ludzkimi zawodnikami uprawnionymi do transmisji na Twitchu.

Atutem Libratusa była nie tylko kalkulacja, ale przetwarzanie każdego dopasowania, aby uczyć się na błędach i nie zawahać się ponownie. Wygrywanie w pokera jest jeszcze bardziej niesamowite, ponieważ nie wymaga oglądania całej planszy, ale mniej kart i umiejętności radzenia sobie z blefami przeciwnika. Dong Kim, jeden z przegranych, powiedział, że to jak gra przeciwko komuś, kto wiedział, które karty masz w ręce, więc niemożliwe było pokonanie maszyny.

5) Tekst

W 2018 r. Sztuczna inteligencja dwukrotnie biła ludzi w czytaniu. Pierwszy polegał na testach interpretacji tekstu, z systemem łączącym algorytmy i bazy danych. Alibaba, Google i Microsoft biją ludzi w zbiorze danych odpowiadającym na pytanie ze Stanford, utworzonym przez amerykański uniwersytet. Zbiera pytania dotyczące wpisów w Wikipedii i służy więcej do szkolenia tych AI w zakresie „czytania” i „pisania” odpowiedzi.

Drugie zwycięstwo w branży przyniósł sztuczny inteligentny LawGeex, który pokonał 20 prawników w teście przeglądu umowy. Maszyna osiągnęła 94% dokładności, robiąc wszystko w 26 sekund wobec 85% ludzi w zadaniu, które trwało 92 minuty.

5 sztucznej inteligencji wygrywa z ludźmi [wideo] przez TecMundo