Alternatywne metody leczenia raka zwiększają szanse na śmierć

Diagnoza raka nie jest przyjemna i wszyscy o tym wiemy. Jednym z problemów związanych z leczeniem choroby jest niewątpliwie intensywność metod takich jak chemioterapia, która ma złożone skutki uboczne.

W przeciwieństwie do chirurgii, chemioterapii i radioterapii pojawiają się alternatywne metody leczenia najróżniejszych rodzajów raka, ale należy pamiętać o skuteczności takich terapii, czego nie udowodniono.

Niedawna publikacja w „New Scientist” opublikowała wyniki badań na ten temat. Badania przeprowadzone przez Skyler Johnson z Yale School of Medicine wykazały, że alternatywne metody leczenia raka podwoją szanse na śmierć pacjenta.

Zespół Johnsona ocenił 281 osób ze zdiagnozowanym rakiem piersi, prostaty, płuc i jelita grubego. Wszyscy ci pacjenci zdecydowali się na niekonwencjonalne leczenie, unikając chemioterapii, radioterapii i operacji.

Porównania

Według Johnsona te alternatywne metody leczenia obejmują preparaty ziołowe, botaniczne, homeopatię, specjalne diety i zastosowanie kryształów energii. Następnie zespół porównał działanie tych metod z zabiegami przeprowadzonymi przez 560 pacjentów z tymi samymi chorobami i grupami wiekowymi - różnica polega na tym, że zgodzili się na leczenie zalecane przez lekarzy.

Wyniki analizy ujawniły, że pacjenci z rakiem prostaty, którzy zdecydowali się na alternatywne leczenie, byli 2, 5 razy bardziej narażeni na śmierć w ciągu 5 lat od diagnozy. Johnson wyjaśnia, że ​​ten szczególny wskaźnik jest niski wśród tych pacjentów z powodu tego szczególnego rodzaju choroby, która znacznie dłużej staje się zagrożeniem życia.

Ludzie, którzy zdecydowali się na alternatywne metody leczenia raka piersi, byli o 5, 68 bardziej narażeni na śmierć w ciągu 5 lat. Pacjenci, którzy przeszli tradycyjne metody leczenia raka płuc, mieli 41% większe szanse na przeżycie w ciągu 5 lat - odsetek ten spadł do 20% wśród osób stosujących alternatywne leczenie.

Kontrowersje

Naukowcy wyjaśnili również, że wielu pacjentów leczonych metodami alternatywnymi ostatecznie przeżyje, ponieważ po pewnym czasie zgadzają się na konwencjonalne leczenie choroby, zdając sobie sprawę, że ich rak się rozwinął.

Onkolog John Bridgewater wyjaśnia, że ​​wielu jego pacjentów decyduje się na zmiany dietetyczne w celu leczenia choroby, ale twierdzi, że nie ma dowodów na to, że to działa.

Badanie wykazało również, że osoby poddawane alternatywnym metodom leczenia były bogatsze i miały wyższe wykształcenie. Co więcej, w Stanach Zjednoczonych nie ma bezpłatnego leczenia tej choroby i tylko osoby z wysokimi warunkami finansowymi mogą sobie pozwolić na koszty.

Co ciekawe, ci bogaci ludzie często płacą więcej za alternatywne leczenie i swoją dietę niż za chemioterapię lub sesje radiologiczne.