1 mężczyzna na 17 kobiet: zjawisko zmniejszało różnorodność społeczną w neolicie

Dziwny fakt zwrócił uwagę naukowców z różnych dziedzin dotyczących okresu neolitu i zachęcił grupę badaczy do opracowania metodologii wykorzystującej socjologię, biologię i matematykę, aby zrozumieć, co stało się z mężczyznami około 7 000 lat temu. W tym okresie różnorodność społeczna została dotknięta na Starym Kontynencie, co sprawiło, że analizy czasu sugerowały, że był tylko jeden mężczyzna na 17 kobiet.

To wrażenie robi radykalne zmniejszenie różnorodności chromosomów Y, co stwarza prawdziwe wąskie gardło w równowadze płci w tym historycznym okresie. Przynajmniej taka jest hipoteza naukowców Tian Chen Zeng, socjolog z Uniwersytetu Stanforda; Alan J. Aw, matematyk i informatyk ze Stanford; i Marcus W. Feldman, biolog.

Co masz na myśli

W przeciwieństwie do wielkich zjawisk natury - na przykład meteorów - uważają, że przyczyną tej nietypowej zmienności było zjawisko społeczne. W okresie neolitu najczęstszym systemem organizacji społeczności był system patryliniczny, który sprawia, że ​​ludzie budują doświadczenie bardzo zorientowane na klan, bez przejścia między nimi genetycznie.

Tylko więzi pochodzące od mężczyzn były uważane za pokrewieństwo i dlatego musiały odnosić się do ludzi z ich własnych klanów, podczas gdy kobiety mogły przemieszczać się między różnymi rodzinami i społecznościami - ponieważ nie potrzebowały pokrewieństwa, aby się rozmnażać.

Aby osiągnąć tę percepcję i sformułować hipotezę społeczno-kulturową dotyczącą wąskiego gardła obserwowanego w regionie odpowiadającym Afryce, Europie i Azji, obejmującego formację patrilineal i konkurencję między grupami, naukowcy wykorzystali teorie antropologiczne, najnowsze badania i modele genomu. Matematycy.

Innymi słowy, rozmnażanie tylko w obrębie klanów i rywalizacja z przeciwnikami zawęziły wówczas liczbę mężczyzn tak bardzo, że w zasadzie prawie wszyscy męscy członkowie klanu byli fizycznie i biologicznie podobni. Ponieważ chromosomy Y są przekazywane tylko po ojcowskiej stronie reprodukcji, ta odmiana została drastycznie zmniejszona i bardzo szybko, co wywarło wrażenie na tych, którzy do tej pory badali neolit.

Zanim pojawiły się nowe badania, inni badacze próbowali wyjaśnić to dziwne zjawisko. Wśród przedstawionych dotychczas hipotez znajdują się wyjaśnienia dotyczące pewnego rodzaju „dziedziny” odtwarzalności. Oznaczałoby to, że zamiast mniejszej liczby mężczyzn, faktycznie mniej ludzi będzie się rozmnażało.

Innym możliwym scenariuszem byłoby, że tylko mężczyźni z większym nagromadzeniem dóbr i władzy w tych społeczeństwach rozmnażają się szerzej. Jednak żaden z tych ostatnich nie tłumaczy braku różnorodności nawet wśród różnych klanów.

I tu pojawiałyby się spory między tymi grupami. Dzięki nim całe rodziny mogły zostać zdziesiątkowane, a resztki sprawowały nad nimi władzę, tak że te potężniejsze klany zdominowały nie tylko siłę społeczną, ale także genetykę.

***

Czy znasz biuletyn Mega Curioso? Co tydzień produkujemy ekskluzywne treści dla miłośników największych osobliwości i dziwactw tego wielkiego świata! Zarejestruj swój adres e-mail i nie przegap tego sposobu na pozostanie w kontakcie!