Czy znasz propozycję zmiany obecnego kalendarza na „Wiek ludzki”?

Jak wiecie, obecnie używanym oficjalnym kalendarzem jest kalendarz gregoriański, zaproponowany przez papieża Grzegorza w XVI w. Nie tylko stwierdza on, że lata mają 365 dni, dzieli je wszystkie na miesiące 30 i 31 dni (z wyjątkiem Luty, oczywiście!), Organizuje kwestię lat przestępnych, ponieważ określa również, że Era Wspólna, czyli „rok zerowy”, zaczyna się od narodzin Chrystusa.

Jednak zgodnie z animacją, którą można zobaczyć później, stworzoną przez (po prostu rewelacyjny) kanał Kerzgesagt na YouTube, wielu naukowców uważa, że ​​sposób, w jaki kalendarz gregoriański dzieli naszą historię na lata pne i ne, nie przynosi wszystkim sprawiedliwości. postępy, które ludzkość poczyniła przez tysiąclecia. Dlatego proponują, aby „przeszedł na emeryturę” i zrobić miejsce dla kalendarza holoceńskiego - lub kalendarza epoki ludzkiej.

Wymagana aktualizacja

Chociaż zmiana czasu jest zalecana przez wiele osób, pierwszym naukowcem, który zaproponował aktualizację, był włoski naukowiec Cesare Emiliani. Według tego wspaniałego faceta świat powinien opierać się na kalendarzu, którego rok zero nie miał nic wspólnego z żadnymi przekonaniami religijnymi lub konkretnymi kulturami.

Nikt nie wie, co motywowało budowę „pierwszej świątyni”

Dla Cesare nasza historia jako gatunek powinna zacząć opowiadać od momentu, gdy ludzie rozpoczęli proces transformacji planety Ziemia. A kiedy to było? Według obecnego konsensusu kamieniem milowym było zbudowanie czegoś, co historycy uważają za „pierwszą świątynię” na świecie 12 000 lat temu. Sprawdź to w następującej animacji:

* Możesz włączyć napisy w języku portugalskim w menu wideo i naprawdę warto je oglądać do końca!

Jak widać z powyższej animacji, chociaż ludzie pojawili się miliony lat temu, pierwszym projektem budowlanym ludzkości była świątynia zbudowana na terytorium, które obecnie odpowiada południowej Anatolii w Turcji, znanej jako Göbekli Tepe.

To jeden z dzisiejszych poglądów Göbekli Tepe

Ludy zamieszkujące ten region były łowcami-zbieraczami, co oznacza, że ​​nie rozwinęli jeszcze rolnictwa i nie mieli wiedzy na temat wykorzystania metali. Jednak chociaż używają tylko narzędzi do drewna i kamienia, ci ludzie zrobili coś niezwykłego. Według mieszkańców Kerzgesagt zbudowali budynek, który zajmuje powierzchnię 300 metrów i jest wyposażony w filary o wysokości do sześciu metrów i 40 ton.

Kamienne filary z piktogramami

Niby filary te zostały ozdobione mitycznymi zwierzętami i stworzeniami - a ich architekci zrobili to siedem tysięcy lat przed zbudowaniem piramid w Egipcie! Do dziś nikt nie jest w stanie wyjaśnić, w jaki sposób ludy te były w stanie stworzyć coś tak wielkiego i złożonego w połowie epoki kamienia, ale faktem jest, że ruiny Göbekli Tepe istnieją i są świadectwem pomysłowości naszych przodków.

To tajemnica, jak starożytni ludzie potrafili zbudować coś tak niesamowitego

Przydatność budynku również pozostaje tajemnicą, ale badacze uważają, że służył on ludziom do oddawania czci dawno zapomnianym starożytnym bogom - dlatego Göbekli Tepe jest również znany jako „pierwsza świątynia”.

Według animacji, dla wielu naukowców, ta struktura wyznacza początek nowej ery, ponieważ od tego czasu ludzkość zaczęła budować otaczający nas świat. Tak więc dla Cesare - i wielu, którzy się z nim zgadzają - ten kamień milowy w historii byłby dobrym punktem wyjścia do rozpoczęcia naszej historii i naszego kalendarza.

Po prostu dodaj liczbę „1” przed rokiem - lub 10 000 lat do naszego bieżącego kalendarza

A wymiana nie byłaby tak traumatyczna, jak się wydaje. Według włoskiego naukowca wystarczyłoby dodać 10 000 lat do naszego obecnego kalendarza gregoriańskiego. Nie wymagałoby to zmiany dni tygodnia ani miesięcy, ani nie musielibyśmy zmieniać dat festiwali religijnych. Jedyną zmianą byłoby na przykład, że nadchodzący rok zamiast 2017 r. Wyniesie 12, 017. To takie proste.

Ale implikacje, zdaniem zwolenników kalendarza holoceńskiego, byłyby ogromne, ponieważ ta niewielka zmiana drastycznie wpłynęłaby na sposób, w jaki myślimy i rozumiemy naszą własną historię. W końcu ten nowy format lepiej odzwierciedlałby nasz postęp technologiczny, pokazując, jak bardzo ludzkość zmieniła świat w ciągu 12 000 lat historii - zamiast podkreślać ostatnie dwa tysiące. Więc co myślisz?