Czy Watykan ukrywał wehikuł czasu?

Watykan jest zawsze pamiętany jako najmniejszy kraj na świecie, ale jest także celem wielkich teorii spiskowych. Podczas gdy niektóre z oskarżeń mogą być nieuzasadnione, inne podnoszą nieco bardziej namacalne podejrzenia o powiązania z przestępczością zorganizowaną, powiązania z agencjami wywiadowczymi i wpływowymi ludźmi.

Chronovisor jest owinięty tajemnicą i połączeniem wielu plotek wokół instytucji. W 2002 r. Zyskał na znaczeniu w społecznościach spiskowych po wydaniu książki „ Le Nouveau Mystere du Vatican ”, napisanej przez ojca Francois Brune i niepublikowanej w języku portugalskim.

Ale zakonnica, która specjalizuje się w związku między zjawiskami paranormalnymi a religią, rozpaliła płomień nad aparatem fotografującym przeszłość, cytowanym w artykule opublikowanym w włoskiej gazecie w 1972 roku. Jej historia jest niespokojna i czasami wydaje się centrum uwagi wielu badaczy, wierzących, że to prawda.

Chronovisor Origins

Biorąc pod uwagę długie istnienie Watykanu, fakt, że dowody na pochodzenie Chronovisora ​​pochodzą z lat 50. XX wieku, mogą nieco zwiększyć wiarygodność historii. Nic nie stoi również na przeszkodzie, aby informacje zostały sfałszowane w celu ukrycia czegoś znacznie starszego. Ale chodźmy.

Powyższy artykuł powiedział, że ojciec Pellegrino Ernetti wstąpił do kapłaństwa w zaawansowanym wieku, z historią w środowisku akademickim przed decyzją. Byłby odpowiedzialny za kierowanie rozwojem aparatu, który składałby się tylko z cennych materiałów. Informacje techniczne na temat maszyny dostarczył Enrico Fermi, fizyk, laureat Nagrody Nobla, który był bliskim przyjacielem Ernettiego.

Inny znany fizyk i były członek nazistowskiego SS, Wernher von Braun, również pomagał Ernettiemu w opracowaniu Chronovisora; to znaczy, w projekcie istniała teoretyczna podstawa wagi. Istnieją również informacje, że coś podobnego zostało opracowane przez III Rzeszę pod nazwą Die Glocke lub Nazi Bell .

W tym miejscu warto pamiętać, że Kościół katolicki oficjalnie lub nieoficjalnie popierał Hitlera we wczesnych latach rządów, a związek ten mógł spowodować wymianę informacji między naukowcami w instytucjach.

Działanie urządzenia

Chronovisor wykorzystywałby resztkowe promieniowanie elektromagnetyczne pozostawione przez liczne procesy, aby umożliwić oglądanie momentów z przeszłości, jak i najbliższej przyszłości. Energia ta pozwoliłaby stworzyć „film” określonego czasu, łącząc kilka obrazów.

Ernetti bardzo obawiał się korzystania z urządzenia, które w niewłaściwych rękach może być bardzo niebezpieczne. Twierdził, że przewidział założenie Rzymu w 753 rpne, zniszczenie Sodomy i Gomory oraz oczywiście ukrzyżowanie Jezusa Chrystusa.

Równoległe wskazówki

Innym związkiem, który utrzymuje spisek w porządku, było morderstwo Douglasa K. DeVorssa w 1953 r. Zbrodnia nastąpiła z daremnego powodu, gdy pracował nad publikacją życiorysu Bairda T. Spaldinga, który zmarł. kilka miesięcy wcześniej, 95 lat. Praca nazywa się „Życie i Nauczanie Mistrzów Dalekiego Wschodu”.

Spalding twierdził, że podróżował przez Chiny, Tybet i Iran w latach 1894–1897, zdobywając wiedzę na temat himalajskich „starszych braci”. Pomimo czasu wolnego Spalding nie miał na to źródła dochodów, co doprowadziło do zarzutu oszustwa.

Mimo to po powrocie Spalding połączył siły z inżynierem, aby opracować kamerę na przeszłe wydarzenia. Zgromadzenie tych faktów sprawia, że ​​ich śmierć jest podejrzana, przyczyniając się do spisku.

Dane ujawnione ostatnio przez Wikileaks pokazały, że w latach 60. XX wieku między Watykanem a CIA odbyła się wymiana informacji, w szczególności na temat technologii kwantowej. Takie małe szczegóły sprawiają, że historia jest jeszcze bardziej interesująca, ponieważ treść wiadomości między dużymi instytucjami nie jest często ujawniana. Ponadto, dlaczego Watykan miałby mieć informacje na temat technologii kwantowej, które byłyby interesujące dla kraju zaawansowanych technologii?

O ile Ernetti nalegał na sprzęt, Chronovisor to prawdopodobnie tylko plotka z dobrze opowiedzianą historią. Niemniej jednak Watykan ogłosił, że samo użycie takiej maszyny byłoby powodem ekskomunikowania użytkownika.

Wyjaśnienie na temat urządzenia jest prawie niemożliwe do uzyskania, ale jeśli tak naprawdę istnieje, ryzyko związane z jego użytkowaniem byłoby zbyt wysokie, aby było dostępne dla wszystkich.

***

Czy znasz biuletyn Mega Curioso? Co tydzień produkujemy ekskluzywne treści dla miłośników największych osobliwości i dziwactw tego wielkiego świata! Zarejestruj swój adres e-mail i nie przegap tego sposobu na pozostanie w kontakcie!