Ilu naprawdę masz przyjaciół?

Jeśli obecnie jesteś w Internecie i czytasz Mega Curioso, prawdopodobnie masz konto w sieci społecznościowej. Przejdź do któregokolwiek z nich, sprawdź, ilu masz przyjaciół. Jeśli masz około 100 lat, prawdopodobnie znasz wszystkich na liście, jakoś się z nimi skontaktować i coś o nich wiedzieć.

Ale jeśli masz więcej niż 250, Twoje połączenia z nimi są znacznie mniej spójne, i spójrzmy prawdzie w oczy, prawdopodobnie nawet nie znasz dobrze połowy z nich.

Jesteśmy to winni numerowi Dunbar. Teoria społeczna opracowana przez profesora antropologii z Oxford University Robina Dunbara mówi, że największa liczba relacji, jakie możemy utrzymać, wynosi 150.

Mówi także, że dla każdego przyjaciela na tej liście (lub każdej osoby nazywanej przyjacielem) jakość przyjaźni spada, co sugeruje, że jakość jest naprawdę zrównoważona ilością.

Jaki jest tego powód?

Ma to wszystko wspólnego z tym, jak połączone są nasze mózgi i ewolucja pokoleń w historii społeczeństwa. Ludzie mogą rozpoznać około 1500 twarzy, ale rozpoznanie, kim jest ktoś i zapamiętanie jego imienia, nie jest przyjaźnią.

Im więcej osób dodasz do swojego kręgu społecznego, tym więcej czasu, energii i mocy mózgu spędzasz, próbując zapamiętać ważne imiona i szczegóły, na przykład miejsce ostatniego spotkania - i tym mniej musisz skupiać się na zapamiętywaniu bardziej intymnych szczegółów, jak imiona zwierząt, które mieli w dzieciństwie lub których nienawidzili w szkole.

Badania Dunbara wykazały, że istnieje interesująca korelacja między rozmiarem naszych mózgów, rozmiarem naszych grup społecznych i jakością relacji, które zwykle rozwijamy. Gatunki, które są na ogół monogamiczne - czy to ludzie, ptaki czy inne zwierzęta - mają zwykle większe mózgi niż gatunki niemonogamiczne.

Dunbar sugeruje, że ma to umożliwić im przetworzenie ogromnej ilości informacji niezbędnych do utrzymania spójności i utrzymania pojedynczej relacji. Relacje - nawet przyjaźnie - wymagają wysiłku i wymagają mocy obliczeniowej.

Historia dowodzi

Historycznie istnieje wiele przykładów grup społecznych, które naturalnie zamykają się, gdy osiągną 150 członków. Należą do nich grupy łowieckie, mieszkańcy średniowiecznych wiosek i grupy żołnierzy - nawet w czasach współczesnych. Nawet w świecie zwierząt zwierzęta żyjące w grupach społecznych rzadko widuje się w rodzinach liczących ponad 150 członków.

Badania współczesnych firm wykazały również, że wraz ze wzrostem liczby pracowników znacznie przekraczającym tę magiczną liczbę, istnieje mniejsze prawdopodobieństwo, że współpracownicy, którzy są również nieobecnymi przyjaciółmi i będą witać ludzi po imieniu, ale częściej czuć się niewidocznym i przytłoczonym siecią społecznościową w miejscu pracy.

Jeśli nadal w to wątpisz, spójrz na znajomych na Facebooku i powiedz, ilu z nich możesz poprosić o przysługę, a także tych, o których wiesz, że ci pomogli. Dzisiaj, nawet wraz z pojawieniem się technologii cyfrowej i naszą tendencją do oddalania się od domu, formuła ta trwa. Dunbar sugeruje, że liczba ta może kiedyś wzrosnąć, ale zanim to nastąpi, nasz mózg musi się powiększyć.