W ostatnich dniach wiele słyszeliśmy o „matce wszystkich bomb”, GBU-43 / B, a my tutaj w Mega Curious opublikowaliśmy nawet kilka historii o tym artefakcie - jednym, w którym trochę wyjaśniamy o mocy tego urządzenia i drugiego z wideo wydanym przez Departament Obrony USA pokazującym moment, w którym zrzucona w ubiegłym tygodniu bomba trafiła w cel w Afganistanie.

Eksplozja GBU-43 / B w Afganistanie

Okazuje się, że w komentarzach na końcu historii zauważyliśmy, że niektórzy czytelnicy porównują eksplozję „matki wszystkich bomb” z eksplozją artefaktów nuklearnych, i pomyślałem, że byłoby interesujące podzielić się z wami artykułem Yasmin Tayag z Inverse, który dotyczy właśnie to. A co powiesz na sprawdzenie, jaka jest niszczycielska moc GBU-43 / B w porównaniu z urządzeniem atomowym?

GBU-43 / B x Bomba atomowa

Jak wspomnieliśmy w naszych opowiadaniach, „matka wszystkich bomb” jest największym nie-nuklearnym artefaktem w amerykańskim arsenale, a jego eksplozja ma moc równoważną detonacji 11 ton TNT - co jest dość serią. Jednak według Yasmin, w porównaniu do „Little Boy” i „Fat Man”, bomby atomowe zrzucone na Hiroszimę i Nagasaki w 1945 r., GBU-43 / B jest ... punkiem .

Hiroszima i Nagasaki Explosions w 1945 roku

Aby dać wam wyobrażenie, Little Boy, bomba atomowa uranu zrzucona na Hiroszimę w sierpniu 1945 r., Miała moc zniszczenia równoważną detonacji 16 000 ton TNT. Grubas był jeszcze potężniejszy, z eksplozywną mocą równą 20 000 ton TNT. Zatem, jak wskazała Yasmin, poziom zniszczenia spowodowanego przez te artefakty w porównaniu z GBU-43 / B różni się tysiąckrotnie. Tylko

Replika małego chłopca

Co ciekawe, obszar dotknięty eksplozją „matki wszystkich bomb” osiąga promień około 1, 6 kilometra od miejsca detonacji - co jest mniej więcej tym samym co ten spowodowany detonowanymi artefaktami o Hiroszimie i Nagasaki. Tylko istnieją pewne ważne różnice między tymi dwoma rodzajami eksplozji.

Replika Grubasa

Podczas gdy w konwencjonalnych bombach moc wybuchowa pochodzi z reakcji chemicznych zachodzących między związkami, które niosą, w przypadku ciepła atomowego i uwolnienia promieniowania są wynikiem reakcji jądrowych, które emitują wykładniczo większe ilości energii.

Według Yasmin, pamiętając nasze lekcje chemii w liceum, zasadniczo reakcje chemiczne polegają na zerwaniu wiązań istniejących między atomami wybuchowymi, wpływając na elektrony krążące wokół jąder - które pozostają nietknięte podczas reakcji. Już w reakcjach jądrowych zachodzi rozdział neutronów i protonów, które są ściśle związane w jądrach atomów, co powoduje znacznie większe uwalnianie energii.

Mocniejszy i bardziej niebezpieczny

Inną ważną kwestią, która różni się od konwencjonalnych bomb atomowych, jest to, że chociaż te pierwsze powodują ogromne obrażenia w swoim zasięgu, skutki wybuchów nie trwają długo. Jak wiadomo, nie jest tak w przypadku artefaktów jądrowych, ponieważ uwolnione promieniowanie nie rozprasza się szybko - i może oddziaływać na duże obszary i populacje przez dziesięciolecia.

Według Yasmin eksplozje nad Hiroszimą i Nagasaki zabiły tysiące, ale większość zgonów nastąpiła znacznie później z powodu ekspozycji na promieniowanie. I wiesz co jest bardziej przerażające? GBU-43 / B, Fat Man i Little Boy są niczym w porównaniu z bombami termojądrowymi.

Jednym z takich artefaktów jest B83, urządzenie działające w procesie rozszczepienia jądra atomowego, którego eksplozja oznacza detonację absurdalnej 1, 2 miliona ton TNT. Oznacza to, że ta petarda ma 80 razy większą moc niż Little Boy i prawie 110 000 razy mocniejszą niż GBU-43 / B. To oczywiście nie wspominając o bombie carskiej, przetestowanej przez Sowietów w latach 60. XX wieku (patrz wideo powyżej) - której eksplozja była równa 50 megatonom lub 3000 razy większa niż moc bomby Hiroszima. Kto jest teraz matką wszystkich bomb?

***

Mega walczy o nagrodę Digital Influencers Award i możesz pomóc nam zostać podwójnymi mistrzami! Kliknij tutaj, aby dowiedzieć się, jak to zrobić. Śledź nas na Instagramie i subskrybuj nasz kanał YouTube.