Wymieniliśmy 3 rzeczy, które nie są tak „zielone”, jak mówią

Środowisko jest coraz bardziej przedmiotem troski ludności świata. Ludzie, władcy i niektóre instytucje są w pogotowiu, aby spróbować złagodzić szkody na naszej planecie, podczas gdy inne, z drugiej strony, nawet nie wydają się przejmować możliwymi problemami spowodowanymi na świecie.

Potem to czytasz i myślisz: „Och, to na pewno nie ja, bo wykonuję swoją część…”. Ale czy to naprawdę? Co robiłeś, aby poprawić życie na planecie i jakość otaczającego środowiska?

Cóż, tutaj w Mega Curious, przedstawiliśmy już historie, które pokazują, jak bardzo człowiek lub niektóre czynniki zanieczyszczające mogą być szkodliwe dla ekosystemów naszej planety. Możesz sprawdzić listę z 8 powodów, dla których zwierzęta są rozczarowane rasą ludzką, lub listę 10 ryb, które niszczą ziemię przez nas, jako przykłady złych rzeczy, które człowiek jest w stanie wywołać na świecie.

Wracając do pytania na początku tekstu, co robisz, aby zachować lub ulepszyć środowisko? Czy to prawda? Czy to wystarczy? Lista przedstawiona przez Cracked site przedstawia trzy sytuacje, które nie są tak poprawne ekologicznie, jak myślisz, i które mogą zmienić twoje stanowisko w sprawie ochrony przyrody.

1. Słowo biodegradowalny nic nie znaczy

A raczej oznacza to wszystko. Co masz na myśli Cóż, wszystko, co posiadasz, to, co kupujesz, jest tak samo biodegradowalne jak skórka banana lub jak ty. Jest tak, ponieważ wszystko, co znajduje się w środowisku, ostatecznie się rozpadnie. Oczywista różnica polega na tym, że niektóre produkty rozpadają się łatwiej i szybciej w zależności od warunków, na jakie są narażone. Dlatego nie ma dużej różnicy między produktem etykietowym ulegającym biodegradacji a produktem niebiodegradowalnym, ponieważ oba będą miały taki sam los.

Okej, używanie produktów, które ulegają szybszemu rozkładowi, jest z pewnością lepsze niż takie, które może zająć wieki, ale problem polega na tym, że nie ma przepisów dotyczących tego oznakowania. Oznacza to, że aby pomóc środowisku, możesz wybrać produkt, który ma „biodegradowalne” opakowanie, ale nie ma gwarancji, ile to reprezentuje, ponieważ może zająć jeden, dwa, pięć, 20, 50, Rozkład 100 lat lub więcej. Na przykład tworzywo sztuczne jest produktem, który kruszy się w normalnych warunkach temperaturowych przez wiele lat, niezależnie od tego, czy ma etykietę biodegradowalną, czy nie.

To pokazuje, że aby przyczynić się do poprawy środowiska, nie wystarczy kupić „biodegradowalne” lub „przyjazne dla środowiska” opakowanie i skrzyżować ramiona, zadowolony z „pomocy” dla planety. Świadomość płynie z każdego z nich i konieczne jest informowanie i praca z większym zaangażowaniem, prawidłowe segregowanie odpadów, recykling i podanie właściwego miejsca przeznaczenia używanych produktów, wśród kilku innych zachowań, które można przyjąć.

2. Sadzenie drzew nie zawsze jest dobre dla środowiska.

Drzewa zawsze nas bardzo chronią. Tak bardzo, że im więcej ochrony otrzymujemy, tym więcej mamy ochrony, ale to wszystko, co jest za dużo, nie jest korzystne. A z drzewami nie jest inaczej.

Cóż, dobra rola roślin i drzew jest niezaprzeczalna, ponieważ pochłaniają one energię słoneczną, nie dopuszczając do jej odbicia, co podniosłoby temperaturę ziemi. Ponadto zwracają parę do atmosfery z wody, którą zużywają, tworząc chmury blokujące światło słoneczne. Krótko mówiąc, drzewa chronią nas przed wszystkim, co słońce może zaoferować przed złym.

Jednak ta ochronna rola przeciwko tej gwieździe działa cudownie w miejscach, w których światło słoneczne i ciepło słoneczne świecą odpowiednio lub najbardziej. Oznacza to, że im bliżej biegunów Ziemi, dwie z trzech funkcji drzew, które służą nam do ochrony, stają się niepewne. W miejscach z mniejszą ilością słońca pochłaniają dwutlenek węgla, ale nie wysyłają tlenu ani pary do atmosfery, więc rola utrzymania temperatury planety odwraca się i podgrzewa ją.

Nie uwalniając tlenu w celu zastąpienia dwutlenku węgla, uwalniają inne chemikalia w celu ochrony przed szkodnikami, ciepłem i innymi warunkami środowiskowymi. Te naturalnie emitowane substancje chemiczne, dodawane do szkodliwych pierwiastków uwalnianych przez samochody i fabryki, mogą powodować powstawanie bardzo nieprzyjemnych substancji.

Co ciekawe, według strony internetowej Cracked drzewa są odpowiedzialne za mniej tlenu niż wcześniej sądzono, więc gdyby wszystkie wymarły z Ziemi, moglibyśmy nadal oddychać spokojnie. Oczywiście pełnią one bardzo ważne funkcje, więc nie jest to zachęta do wylesiania, ale z tym poglądem proponuje się to, że wychodzenie z sadzenia i przesadzania drzew na całym świecie w celu uczynienia go bardziej ekologicznym niekoniecznie spowoduje skuteczne zmiany klimatu.

3. Czas planety nie ma sensu

Jest to akt symboliczny. Po prostu to. Według Cracked wyłączenie wszystkich świateł na 1 godzinę w celu przeciwdziałania zmianom klimatu jest jak „zmniejszenie emisji dwutlenku węgla w Chinach o 4 minuty”, co nie znaczy nic wielkiego problemu klimatycznego. Ten problem wiąże się z inną ważną kwestią, którą należy zweryfikować.

Przyciemnione niebo i mgła przez zanieczyszczenia w Chinach

Co ludzie robią, kiedy wyłączają wszystkie światła? Czy jesteś cicho przez 1 godzinę w ciemności? Prawdopodobnie nie, prawda? Tak, zapalą świece, aby wykonać swoje normalne czynności, od czytania książki po romantyczną kolację. I często potrzeba kilku zapalonych świec, co nie jest bardziej korzystne dla planety niż zgaszenie światła.

Aby dać ci wyobrażenie, standardowa świeca parafinowa emituje około 10 gramów dwutlenku węgla po godzinie, podczas gdy w tym samym czasie aktywności standardowa lampa fluorescencyjna uwalnia około 5 gramów. Wyłączenie światła na 1 godzinę jest łatwe, ale co zrobić, jeśli ten okres zostanie wykorzystany na omówienie zmian zachowań i inwestycji w zielone technologie? Łatwa część, jeśli zostanie wykonana razem z częścią trudną, z pewnością będzie bardziej produktywna.

Chińska maska ​​ochronna odporna na zanieczyszczenia podczas Igrzysk Olimpijskich w Pekinie 2008

Znów natrafiamy na przykład niewystarczającego podejścia do poprawy ochrony środowiska na naszej planecie. Jeśli uważasz, że wyłączanie świateł na 1 godzinę każdego roku jest „wykonaniem zadania”, oto wskazówka, aby przemyśleć to i znaleźć lepsze sposoby na zrobienie tego.

Jakie są twoje główne postawy w zakresie ochrony środowiska? Opowiedz nam o Mega Curious Forum