Guz kosmiczny mógł być przyczyną naszego księżyca

(Źródło obrazu: Reproduction / Maria Luciana Rincón y Tamanini)

Według ludzi z io9, najbardziej popularna teoria wyjaśniająca, w jaki sposób Ziemia zyskała księżyc, nazywa się „Big Splat”, sugerując, że satelita powstał z silnego uderzenia planety wielkości Marsa w planetę. nasze. Taka planeta, znana jako Theia, połączyłaby się z Ziemią w jej dzisiejszy rdzeń.

Zderzenie tej wielkości spowodowałoby wyrzucenie ogromnej ilości materiału w przestrzeń kosmiczną i zgodnie z teorią wraki te ostatecznie się zagęściły, tworząc księżyc, jednak aby potwierdzić taką teorię, oprócz tego, że rdzeń składa się z żelaza, podobnie jak Ziemia, satelita powinien mieć pewne różnice w składzie naszej planety. Problem polega na tym, że nie występuje.

Niewielkie różnice w teorii Big Splat

Proporcja izotopów tlenu na Ziemi i Księżycu jest praktycznie identyczna, podobnie jak proporcja tytanu, który również jest dość podobny. Dlatego grupa szwajcarskich naukowców postanowiła zaproponować niewielką zmianę teorii Big Splat, sugerując, że zamiast planety takiej jak Theia łączącej się z naszą, znacznie większe ciało niebieskie wpadłoby na Ziemię.

Według naukowców uciąg uformowałby wokół naszej planety wyjątkowo gorący dysk wrakowy, w ilości wystarczającej do powstania księżyca, co tłumaczyłoby tak wiele podobieństw w składzie dwóch ciał niebieskich.

Źródła: io9, Cornell University i przyroda